《治安管理处罚法》第22条规定•△▲▽▪△，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的-◇-，不再处罚•■。

　　没想到……，警方将李女士两年多的红包流水账单打了出来○•■-•▲，放在李女士面前△◇…△◆☆，让李女士解释一下◁▪▷☆◆•，这是怎么回事-••…★◁？

　　1★○…◆○、无事娱乐一元钱的小麻将★◆◆▽□，一般一天输赢就几百元•▪-☆，且不能直接变现☆▷▪◇，不是以营利为目的◇☆▷，不应认定为赌博•★▪•★…。

　　李女士的行为属于赌博◆△-=，且赌资已经达到较大标准=▪，警方对李女士作出行政拘留10天◁▪▪☆▲…，罚款1000元的处罚■◇▪，符合法律规定•▲○。

　　前款规定的期限…●★•□▽，从违反治安管理行为发生之日起计算◇▽•■；违反治安管理行为有连续或者继续状态的○◆▷•，从行为终了之日起计算•□△★•。

　　李女士认为▷▷，警方现在对一两年前打麻将的事情进行处罚◆○○，已经超过了诉讼时效▼○○。

　　2◇●▲△、李女士表示▪…，自己认为以一分一元参与打麻将不是赌博行为…●•◁▽，是其认识错误-◁▼、对法律理解错误◇=★☆，不应该受到法律追究▷▽▼■▪。

　　在李女士看来☆…◇•■，这都是打发时间的小工具…▷=★，她从来没有想过○•◁☆，有一天她☆•、会因为玩熊猫麻将（软件）一事●▲☆▪，被警方予以拘留处罚▽◇•●。

　　李女士是绵竹人…◇，某公司的职员••，工作不是很忙★……▼▲。空闲的时候▽…◆，李女士喜欢追追剧…◆•◆•▲，或者打打小麻将•=◇▽▪。

　　最终◁•，法院以警方对李女士作出的行政处罚决定▲▲，认定事实基本清楚□▽◁=，证据确凿=☆■▽，适用法律正确▼◆，程序合法◇=★▪□，处罚适当■△◁▲，驳回了李女士的诉讼请求◁◁◁。

　　李女士虽然参与的▪■“打麻将▪□”是以一分换取一元人民币■▲，但输赢金额合计十余万元-●★☆，明显不同于亲友之间进行的带有财物输赢的娱乐活动◆…▼。

　　四川绵竹▲△□，一女子下了一个熊猫麻将软件-□■•，并在闲着没事的时候•…，和朋友打起一元钱起底的小麻将○◇▪○，两年时间赢了2000块钱▷◁□。万万没想到▷-▽，警方突然将其传唤到派出所◇▼，并作出行政拘留10天☆◁■，处罚款1000元的处罚决定◁◇★▷◇。女子不服=▼★，将警方告上法庭◇▲▽▷•。

　　知法是守法的前提pg麻将胡了免费模拟器▷▼，不知道法律从而做出了违法行为●…■，应该成为免责的事由◇■▲○△•，我不知道一分一元参与打麻将是赌博行为▷-•，应该予以免责◇◆。

　　《治安管理处罚法》说的以营利为目的□…，才给予处罚▲☆□，自己打一元钱的小麻将pg麻将胡了免费模拟器△★，怎么能算以营利为目的呢▲◆□◇•？

　　2●•◁、按照四川省公安机关关于赌博治安处罚自由裁量的标准-△▲▷…□，赌资金额在1000元及以上的◇=▷，就应该定性为赌博□◆…★。

　　没有造成危害后果的◁•，可以不予行政处罚★=-▲▽▼。初次违法且危害后果轻微并及时改正的◆▷◆，不予行政处罚●▲。《行政处罚法》第三十三条规定▽▼=☆▷◁：•☆-★“违法行为轻微并及时改正■★●☆☆◇，=☆”

　　《治安管理处罚法》第二十二条●▲•◆□，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的=◇…□•，不再处罚==。

　　所以□…▪△…▪，李女士是○◆“以营利为目的◆☆▷=”参与◁◇“打麻将…-◁▽▼”△--，警方认定李女士的行为属于赌博行为☆●，事实清楚▼▲•。

　　2◆□-=、《治安管理处罚法》第十一条规定▪•=▪，办理治安案件所查获的毒 品•○▪○□-、淫 秽物品等违禁品□●☆，赌具◇☆☆、赌资◆■□，吸食…=▲◇▪▼、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具◇▼▽◆▽■，应当收缴•▷…★，按照规定处理☆◇◇■。

　　1●=□、《治安管理处罚法》第七十条规定◇◆•□★，○●“以营利为目的▪○-=◁，参与赌博赌资较大的◁□○○，处5日以下拘留或者500元以下罚款◁■◇；情节严重的□▼○■◇，处10日以上15日以下拘留▽★◇，并处500元以上3000元以下罚款■▪☆。▽◆=”

　　即便警方将李女士传唤到派出所-◆，对其进行询问▪★，李女士也表示★◁□•☆，这只是休闲娱乐=▼-，并不是为了输赢▽●▽☆▲。

　　李女士红包流水支出82000多元•▪◆●、收入85000多元=△=☆◁•、另一张卡的流水是2900元▲•▲，

　　李女士这两年的时间内▲=◆•，经常会登录熊猫麻将APP△=•，和同事■▼■-●、朋友打麻将◁=△◆★，她的违法行为一直处于连续或者继续状态的★▪•■，警方对其赌博行为一并处罚•▲，并未超过诉讼时效★-■○▷。